做世界史到現在，看過好幾位日本學者的文字，我發現只要掌握幾個詞，就可以讓文章很有學術感，或是好像在講什麼大道理。這些字太常出現，有點讓我看到想吐，就整理了一下：
複合（的） → 什麼因素都可以「複合」。
本格（的） → 任何發展都可以「本格」展開。真的很麻煩，難翻又很常見。
多様（的） → 什麼東西都可以有「多樣性」。
圧倒（的） → 什麼狀態都可以有「壓倒性」。
決定（的） → 後面名詞動詞皆可加。
性格 → 什麼東西都可以套，像「工業化の性格」之類的。
表現 → 同上，像「工業化の表現」。
多重 → 後接名詞百搭。
重層 → 到底有幾層。
部分 → 如果愛用這個詞的話，就很萬用。
動き → 怎麼用都不會錯，像「工業化の動き」。
展開する → 什麼東西都可以「展開」，像「工業化が展開する」。
共有する → 很好用，因為幾乎沒什麼趨勢或思想會是單獨存在。
指摘する → 就是「指出」，但很有高級感。
確立する → 反正也是什麼都可以「確立」。
整備する → 什麼都可以用，連不具實體的制度也可以「整備」。
統合する → 統整之意，什麼都可以整合。
システム → system。到底是什麼system可以說清楚嗎？
全体像 → 反正就是某種整體的樣子。
……的、……性 → 變形容詞。
……化（する） → 變動詞。
おこなう（行う） → 真的好用到我不知道該怎麼說。
ともなう（伴う，ともなわれる） → 總之一種發展必然「伴隨」著另一種。
営む（常以連用型「営み」當名詞出現） → 太萬用了不想講……
進む（進んだ、進んでいる） → 任何事物都可以「進行」。
認める（認められる） → 超常用，但因日文常省略主詞，所以到底是誰同意？
認識する（認識されている） → （同上）
位置づける → 賦予一種位置。
組み込む → 嵌入。
繰り広げる → 呈現、展開。
一般的に… → 大家都這麼說。
ようするに → 簡言之、換句話說。
すでに（これまで）述べた（触れた、みた）ように（とおり）、
→ 明明才過了一節，也可以「如前所述」。我甚至看過「如後所述」。
…（たしか）であろう。 → 「……吧」。（其實我不覺得所有的「吧」都要修掉）
…といえる。（いわれる。） → 「可以這麼說」，到底是確定還不確定？
…と考える（られる）。 → （同上）。
すなわち、つまり → 「也就是說」、「亦即」，這個多起來真的很煩。
ちなみに → 順道一提
おそらく → 恐怕、想必、應該
むしろ（寧ろ） → 我不太喜歡翻成「毋寧說」。
さまざま → 各種各樣、各式各樣、……
通じて → through
実は、事実（上）、実際に → 前面講了半天，然後才說實際上是怎樣怎樣。
立場 → 只要直譯，就很明顯是日文。
方面 → （同上）地區、地域、領域，萬用又高級。
場合 → （同上）
拡大 → （同上）
交易 → （同上）
方面 → （同上）地區、地域、領域，萬用又高級。
場合 → （同上）
拡大 → （同上）
交易 → （同上）
にとって → 對……來說、而言。一旦多起來意思顯得很多餘。
もとより → 本來、不用多說、原本就是
很愛讓語意翻來翻去的轉折連接詞系列：
が、ても、しかし、だが、ただし、ところで（が）、けれども、それでも、ものの、いずれにしても、にもかかわらず、……
（中文真的沒有這麼多種「雖然但是」可以用）
另外還有像「として」（作為）、「という」（所謂）、「によって」（藉由）這種基本款太常見，應該不會有譯者真的全部直譯吧。
只要把以上這些詞選幾個串起來，就可以寫出看起來很厲害的學術日文了，像是：
ようするに、いまの台湾では複合な原因でアジアのさまざまな国家と共有している多様な民主化の動きが本格に進んでいることによって、民主の性格を確立した台湾という国家が一つの島国として、すでに世界のシステムに組み込まれた事実はたしかであろう。
